UN Day: The UN at a Crossroads

RUSTRAT Institute Editorial

Will the once-powerful organisation retain its status and continue its activities?

Russia and its allies are not going to submit to externally imposed solutions. The anti-Russian sanctions imposed by the West at the instigation of Washington have led to a severe energy crisis in Europe. The world economy is suffering. The information war has escalated.

Western leaders, while voicing the necessity of enlargement of the UN Security Council, admit that they have lost the former power of influence in the world and insistently seek support from other countries.

There is a systemic contradiction between the current balance of power in the international arena and the existing UN governance mechanism. All international issues, according to the accepted rules, should be decided by the international community. This does not suit America, which claims to be the unquestioned definer of "good and evil".

The strategic task of the United States is to replace the UN structure with a new mechanism of international governance, "more in line with the new de facto world order". The Yalta system of international security is in crisis. Despite all the obvious shortcomings in terms of objectivity, the work of the UN does not suit Washington either, as it creates obstacles for the United States to pursue far-reaching plans. This [...] has been evident for quite some time.

The US invasion of Iraq under the pretext of an unsuccessful search for weapons of mass destruction in defiance of the UN, as well as eight wars and over 27 'colour revolutions' around the world in the 21st century alone show that the real aggressor is not going to obey the resolutions passed by the international community.

The establishment of the international club, the Group of Seven, which later became known as the G7, or G7, should be considered as the first American attempt to reformat the system of global management of the world. According to the plans of strategists of transnational corporations, it should be replaced by the "League of Democracies", which would become a new mechanism of governing the planet on the basis of ideological, not economic, basis under the unconditional leadership of the United States.

The idea of an "Alliance of Democracies" already resounds loudly enough from the lips of U.S. President Joe Biden. According to the author of the concept, US politician Anne-Marie Slaughter, this "league" must completely replace the UN in solving mankind's main problems: the "democratic alliance" must embody a superpower to govern the rest of the world jointly.

Is it worth explaining that quite a few countries, including Russia in the first place, are not going to follow such plans? Even Tokyo and Brussels, allied to Washington, are creating their own protected communities in finance, industry, services, communications, education, medicine and other vital socio-economic areas.

Russia, China, Iran, India and even Israel refuse to accept unchallenged American hegemony and are forming their own regional clusters, whose rules of life they formulate themselves...

Whether the UN will be able to preserve itself as an instrument of regulation of international relations and what will happen tomorrow depends on many factors. One thing is clear - the world will not be the way it was. Russia (and therefore you and I) must assert its sovereignty and defend a reality in which sovereign countries are truly independent and international relations are based on the true principles of equality, mutual benefit and security.

(Translated with www.DeepL.com/Translator) (free version)

____________________________________________________________________________________________

Сохранит ли некогда могущественная организация свой статус и продолжит ли свою деятельность?

Россия и ее союзники не собираются подчиняться навязанным извне решениям. Антироссийские санкции, введенные Западом по инициативе Вашингтона, привели к серьезному энергетическому кризису в Европе. Страдает мировая экономика. Информационная война обострилась.

Западные лидеры, заявляя о необходимости расширения Совета Безопасности ООН, признают, что утратили былую силу влияния в мире и настойчиво ищут поддержки у других стран.

Существует системное противоречие между нынешним балансом сил на международной арене и существующим механизмом управления ООН. Все международные вопросы, согласно принятым правилам, должны решаться международным сообществом. Это не устраивает Америку, которая претендует на роль непререкаемого определителя "добра и зла".

Стратегическая задача США - заменить структуру ООН новым механизмом международного управления, "более соответствующим новому мировому порядку де-факто". Ялтинская система международной безопасности переживает кризис. Несмотря на все очевидные недостатки с точки зрения объективности, работа ООН также не устраивает Вашингтон, поскольку создает препятствия для осуществления Соединенными Штатами далеко идущих планов. Это [...] было очевидно уже давно.

Вторжение США в Ирак под предлогом безуспешных поисков оружия массового поражения вопреки мнению ООН, а также восемь войн и свыше 27 «цветных революций» по всему миру только в XXI веке говорят о том, что настоящий агрессор не собирается подчиняться резолюциям, принятым международным сообществом.

Несмотря на все очевидные недочеты в плане объективности, работа ООН не устраивает и Вашингтон, поскольку создает Соединенным Штатов помехи в реализации далеко идущих планов.

Первой попыткой американского переформатирования системы глобального управления миром следует считать создание международного клуба Group of Seven, впоследствии ставшего известным как G7, или «Большая семерка». На смену ей, по замыслам стратегов транснациональных корпораций, должна прийти «Лига демократии», которая станет новым механизмом управления планетой на основе не экономического, а идеологического фундамента под безоговорочным предводительством Соединенных Штатов.

Идея «Альянса демократий» уже достаточно громко звучит из уст президента США Джо Байдена. По словам автора концепции, американского политика Энн-Мари Слотер, подобная «лига» должна полностью заменить собой ООН в решении главных проблем человечества: «демократический альянс» должен воплотиться в сверхимперию для совместного управления всем прочим миром.

Стоит ли пояснять, что немало стран, включая в первую очередь Россию, не собираются следовать подобным планам? Даже союзные Вашингтону Токио и Брюссель создают собственные охраняемые сообщества в сфере финансов, промышленности, услуг, связей, образования, медицины и других жизненно важных социально-экономических областях.

Россия, Китай, Иран, Индия и даже Израиль отказываются признавать неоспоримость американской гегемонии и формируют собственные региональные кластеры, правила жизни которых они формулируют сами…

Сумеет ли ООН сохранить себя как инструмент регулирования международных отношений и что будет завтра, зависит от многих факторов. Ясно одно — мир таким, каким он был, уже не будет. Россия (а значит мы с вами) должна отстоять свой суверенитет и защитить реальность, в которой суверенные страны будут действительно независимы, а международные отношения станут строиться на настоящих принципах равенства, взаимной выгоды и безопасности.
____________________________________________________________________________________________

Source-1: Институт РУССТРАТ; Source-2: РУССТРАТ. IMG: © N/A
AWIP: http://www.a-w-i-p.com/index.php/2022/10/25/the-un-at-a-crossroads